6. Moet je meer opscheppen over je geefgedrag? (Jan Willem Bolderdijk van de Rijksuniversiteit Groningen)

Gast: Jan Willem Bolderdijk

 

Iedereen heeft bewondering voor een anonieme filantroop. We vinden namelijk dat je goede daden puur uit altruïsme moet doen, en niet voor de erkenning. En we storen ons aan het tegendeel. De moraalridder. De deugmens. Het heilig boontje. We kunnen ons flink opwinden over iemand die constant te koop loopt met hun goede gedrag. Maar waarom vinden we die persoon zo irritant? 

 

Als iemand die een podcast maakt over geld weggeven, is het een vraag waar ik toch af en toe tegenaan loop. Er is namelijk een probleem met onze verering van stille goeddoeners, want als niemand van elkaar weet dat ze goede dingen doen kan het op sociaal vlak nooit de norm worden. De vraag die ik dus wil beantwoorden is: hoe kun je anderen inspireren effectief geld weg te geven, zonder aan de kant te worden gezet als een vervelende predikant?

 

Om me hiermee te helpen heb ik Jan Willem Bolderdijk uitgenodigd. Jan Willem is onderzoeker aan de Rijksuniversiteit Groningen, en is geïnteresseerd in hoe mensen morele beslissingen maken. We hebben het in dit gesprek onder andere over wat hij het ‘heilig boontje effect’ noemt, waarbij mensen een negatieve reactie hebben als ze worden geconfronteerd met iemand die iets goeds doet. Jan Willem vertelt ook wat die negatieve reactie voor jou betekent, als je iemand wil overtuigen van je doel. Want misschien is het niet eens zo erg als iemand even in de verdediging schiet. Tot slot hebben we het nog over de toekomst van het effectief altruïsme, en heb ik het met Jan Willem over de uitdagingen voor de beweging bij het verspreiden van haar boodschap.

 

Voor meer informatie kun je naar www.doneereffectief.nl gaan of mailen naar podcast@doneereffectief.nl.

 

Veel plezier met de aflevering!

 

Links:

Het onderzoek van Berman et al. over subjectiviteit bij doneren

Meer over Jan Willems onderzoek

 

Muziek van Pixabay